文/御风
乌克兰军政高层的政治风暴，最终尘埃落定。
据新华社消息，当地时间7月21日，泽连斯基宣布解除瑟尔斯基的乌克兰武装部队总司令职务，任命43岁的德拉帕特接任。泽连斯基肯定瑟尔斯基在基辅防御、哈尔科夫反攻和库尔斯克行动中的贡献，同时要求新司令部拿出更新后的防御战略，加快无人机与武器下发、完善军团制、增强防空，并解决兵员动员问题。
这次换帅并非单纯的战场调整，而是泽连斯基在国内压力下作出的政治止损。事情的导火索，是他此前撤掉年轻且颇受少壮派欢迎的国防部长费多罗夫。费多罗夫随后公开指责瑟尔斯基阻挠无人机、机器人和采购改革，纵容层层报喜不报忧的指挥文化。基辅、利沃夫、哈尔科夫等城市随即出现战时罕见的连续抗议，示威者提出两个明确要求：恢复费多罗夫职务，让瑟尔斯基下台。部分军人和退伍军人加入抗议，空军副司令也以辞职表达不满。
泽连斯基最初试图保住瑟尔斯基、牺牲费多罗夫，却迅速发现自己站到了社会情绪的对立面。抗议者反对的并不只是某一名将军，而是乌军长期存在的苏式垂直指挥：上级制定脱离战场的任务，下级不敢报告真实损失，有限兵力被强行投入和俄军硬碰硬。瑟尔斯基在巴赫穆特等残酷战役中的固执，使他背上了“不惜伤亡守阵地”的争议形象。撤掉他，首先是在向军队和社会表明，泽连斯基听到了不满。
新任总司令德拉帕特也正好符合这种政治需要。他不是参谋机关出身的理论型将领，而是从基层装甲兵一路打上来的前线指挥官。2014年马里乌波尔战斗中，他率装甲纵队突破路障进入城区，部队后来遭到包围时，又带领约260名官兵和30多辆车辆突围。全面冲突爆发后，他先后负责赫尔松、哈尔科夫等方向，常被派往局势最危险的地段稳定防线。
更重要的是，德拉帕特属于支持改革的一派。他曾在训练中心遭俄军打击、造成多人死亡后主动辞去陆军司令职务，公开批评军内有人互相包庇、命令难以落实。费多罗夫也曾披露，德拉帕特推动变革时多次受到瑟尔斯基处分。因此，让他接掌全军，等于把抗议者要求的“年轻化、重技术、重士兵生命”变成了一项人事安排。
但换一名总司令，不等于乌军的问题会自动消失。德拉帕特接手的是一支兵力紧张、战线漫长、不同部队素质差距巨大，而且高度依赖西方援助的军队。无人机可以提高杀伤效率，却不能完全代替步兵守住阵地。减少正面强攻可以降低伤亡，却可能意味着主动放弃难以防守的城镇，改革军团制和指挥链，更会触动大量既有利益。新总司令如果既要迎合社会对低伤亡的期待，又要阻止俄军推进，很快就会遇到现实矛盾。
此外，瑟尔斯基的离职也不能简单解释为“战败被撤”。他指挥过基辅防御和哈尔科夫反攻，2024年接替扎卢日内后，又承担了在兵力和火力均处劣势下维持整条战线的任务。乌军目前的困境既与指挥方式有关，也与兵员、弹药、防空和援助不足有关，把所有责任推给一名将领，同样是在回避问题。
所以，这次换帅的直接效果，是帮助泽连斯基切断抗议继续扩大的导火线，并暂时修补军政关系。真正的考验则在下一阶段：德拉帕特能否把费多罗夫主张的技术战争与前线指挥真正结合起来，减少无意义消耗配资门户资讯，同时稳定战线。如果做不到，这场政治危机只是更换了承担责任的人，并没有消除制造危机的根源。
富明证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
